Nubia Muñoz, nominada al Nobel pero atacada por los antivacunas

Nubia Muñoz fue nominada al Nobel de Medicina en 2008 gracias a sus hallazgos sobre el virus del papiloma humano y el cáncer de cérvix o de cuello uterino

 

Nubia Muñoz fue nominada al Nobel de Medicina en 2008 gracias a que sus hallazgos permitieron establecer por primera vez el virus del papiloma humano (VPH) como la causa principal del cáncer de cérvix o de cuello uterino, el cual se le diagnostica a más de medio millón de mujeres al año y mata a aproximadamente 300 mil.
Después de 3 décadas investigando, los descubrimientos de la colombiana residente en Lyon, Francia (sede del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer) abrieron "perspectivas enormes para la prevención", pues se desarrollaron el test de VPH y la primera vacuna contra el VPH, comercializada en 2006.
La vacuna se introdujo en 86 países y se han vacunado más de 120 millones de mujeres en el mundo, sin embargo, es importante puntualizar que aunque las mujeres son las principales afectadas, el virus también puede afectar a los hombres, pues incluso está vinculado al cáncer de pene, ano y orofaringe, y a las verrugas genitales.
Ahora bien, aunque al principio la campaña de vacunación parecía ser todo un éxito, también estuvo rodeada de polémica, especialmente en Colombia, pues se dio un episodio de sugestión colectiva, debido a una “percepción exagerada” sobre la exposición a la vacuna.
Según las palabras de Muñoz, se trató más bien de “una situación de estrés exagerada”, y evolucionó al grado de echar por tierra todo el programa de vacunación en el país.
En el verano de 2013 se lanzó la vacuna contra el VPH en todo Colombia. "El gobierno hizo un gran esfuerzo para comprar la vacuna y ponerla a disposición de todas las niñas mayores de 9 años, gratis. Y hay que tener en cuenta que, cuando se comercializó, era una vacuna muy cara; cada dosis costaba más de US$100. Y se necesitaban inicialmente tres".
"Todo iba muy bien. En 2013, Colombia tenía las coberturas más altas, tan buenas como las de Reino Unido o Australia, por encima del 90%. Yo estaba feliz. Y luego pasó un incidente en Carmen de Bolívar, un pueblito de la costa atlántica con muchos problemas socioeconómicos que había sufrido mucho con la violencia de la guerrilla y de los paramilitares".
Muñoz recuerda que vacunaron a toda las niñas de 9 años en las escuelas. Algunas "presentaron mareos, dificultad para respirar, problemas en las piernas y de sensibilidad".
"Pensaron que podía ser el plomo del agua o una intoxicación alimentaria", pero se "Hicieron varios estudios y no encontraron nada. Y luego a una de las psicólogas de una escuela se le ocurrió decir. '¡Ah! ¡Pero estas niñas fueron vacunadas con la vacuna del papiloma!'".
De ahí “nació el rumor” de que la vacuna era causante de los problemas, aunque según un estudio detallado del INS, todo resultó ser fruto de la autosugestión, pues no se encontró relación alguna entre lo que reportaron las niñas y la aplicación de la vacuna.
"Se hizo una demanda muy grande contra la compañía que desarrolló la vacuna y se vino abajo todo el programa, que era excelente. El Ministerio de Salud trató de retomarlo, pero creo que no se hizo con la motivación suficiente como para recobrar la confianza".
Por el hecho de no tener ahora una cobertura con la vacuna VPH del 90% (como la teníamos en el 2013 y 2014), estamos perdiendo la oportunidad de prevenir unos 4.000 casos de cáncer de cérvix por año en Colombia", advierte.
No obstante, la vacuna también enfrentó rechazo por parte de grupos antivacunas en otras partes del mundo.
"Uno de los rumores que se difundieron era que si se daba la vacuna a las niñas antes de comenzar la actividad sexual, entonces se iban a sentir más seguras y se iban a volver promiscuas".
Nubia Muñoz asegura que tales acusaciones son falsas, pues "se han hecho estudios mirando cuál es el comportamiento sexual de adolescentes que reciben la vacuna y de las que no, y no hay ninguna diferencia".
"Hay un comité de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que revisa la seguridad de las vacunas periódicamente -y no solamente la vacuna contra el VPH, sino de todas las vacunas- y se reúne una o dos veces al año para revisar toda la información disponible".
Asimismo, la epidemióloga cuenta que ya se han hecho al menos 8 revisiones de la vacuna contra el VPH y se han obtenido resultados positivos: "La última conclusión, que fue el año pasado, es que la vacuna es segura y muy eficaz".
"Esta vacuna ha sufrido más que otras que se han introducido en el mundo, tal vez porque realmente es difícil de entender, o puede que sea porque sirve para prevenir una enfermedad sexualmente transmisible".
Sin embargo, la científica acusa a la desinformación y a la ignorancia de la difusión de los rumores.
"A pesar de la investigación, la gente sigue creyendo lo que lee en las redes sociales y no se interesa o no se toma el trabajo de ir un poquito más allá y leer la evidencia científica".
"Las noticias malas (sobre las vacunas) son virales. Gracias a las redes sociales, la difusión es mucho más rápida que la de la evidencia científica. Ya llevamos más de 12 años distribuyendo la vacuna en todo el mundo y ninguna de las sospechas de los grupos antivacunas se ha podido confirmar".

Fuente: https://vanguardia.com.mx/articulo/nubia-munoz-la-colombiana-nominada-al-nobel-que-busca-acabar-con-el-cancer-uterino
 

Ucrania prohibió el comunismo y elimina todo registro de la ideología en el país

El Gobierno ucraniano ilegalizó toda actividad a los tres partidos comunistas del país. Además, prohibió su participación en elecciones y la difusión de propaganda relacionada con esa ideología.

El jefe del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Alexánder Turchínov aseguró que es “un momento verdaderamente histórico…porque la sociedad ya no va a ser engañada más por los representantes de estos partidos y no va a recibir esa información y esa propaganda”. Esta decisión afecta al Partido Comunista de Ucrania, el Partido Comunista (renovado) y el Partido Comunista de los Trabajadores y Campesinos de Ucrania.

La ley también se extiende a todo partido que promueva ideologías extremistas “ni su actividad, ni su nombre, ni sus símbolos, ni su programa y estatutos cumplen las exigencias de la ley ‘sobre la condena de los regímenes totalitarios comunistas y nacionalsocialistas en Ucrania y la prohibición de su propaganda y su simbología”.

La ley también obliga al Estado a investigar toda información sobre los delitos cometidos durante las dictaduras totalitarias. Así mismo, el Estado ucraniano está promoviendo la investigación de los crímenes de las organizaciones que colaboraron con el dominio de la Unión Soviética sobre esa nación.

Además, continúa la última etapa por eliminar todo registro del comunismo en ese país,la cual comenzó el año pasado con el desmontaje de todos los monumentos que glorifican a los líderes soviéticos, incluidas las estatuas de Lenin, y el cambio de nombre de los pueblos y calles que tengan referencias soviéticas.

Fuente: Arepa Digital

10 cosas que tus hijos no aprenderán en la universidad

Hay valores que se deben llevar aprendidos desde el colegio

La universidad es uno de los grandes periodos de cambio. La persona se abre al mundo para más tarde lanzarse a por él. Sin embargo, a veces, esta preparación para la vida se puede torcer entre alcohol, drogas y fiestas desenfrenadas. Pasarlo bien no es nada malo, pero sí lo es excederse y pasar de estudiar.

La universidad enseña muchas cosas, pero hay otras que hay que llevar aprendidas de casa. El portal de consejos para padres (en inglés) AllProDad enseña las 10 cosas más importantes que tu hijo no aprenderá en la universidad.

1. Moral y sentido común
Es imperativo para el futuro que los hijos comprendan, por lo menos de forma básica, lo que está bien y lo que está mal. Lo mejor es enseñar esto con el ejemplo. Los hijos necesitan saber que sin honestidad e integridad no tienen nada.

2. Perseverancia y aguante
Una de las cosas más difíciles de enseñar a una persona joven es que el fracaso no es malo. Su limitada experiencia les impide comprender que el éxito puede estar a la vuelta de la esquina, en el siguiente intento. Siempre habrá problemas, y la perseverancia consiste en no arrugarse ante ellos. Hay que enseñar que siempre habrá una luz al final del túnel.

3. La confianza en uno mismo
Todo el mundo tiene inseguridades. Si permitimos que los complejos dominen nuestra vida, perderemos grandes oportunidades. La confianza crece cuando entendemos nuestras limitaciones, y también sabiendo cuales son nuestras capacidades. Incluso las debilidades se pueden convertir en un punto fuerte cuando se las conoce bien. Hay que asegurase de que el hijo desarrolle su autoestima.

4. Gestionar el dinero
La forma más sencilla de enseñar esto es obligarle a entender el valor del dinero. Es bueno que tengan un presupuesto determinado, y obligarles a vivir conforme a él. Si no aprecian el dinero y lo que cuesta ganarlo, acabarán endeudándose rápidamente. Ayuda que hagan tareas de la casa por dinero, por ejemplo.

5. Hacer amistades y mantenerlas
Lo más importante en este sentido es que sean ellos mismos, y que esperen lo mismo de sus amigos. Si uno de los amigos no es aceptado por como es, entonces la amistad no es verdadera. Los amigos son muy diversos, hay que tener una mente abierta para recibirlos y un corazón amable para mantenerlos.

6. Autodisciplina 
¿Podrá tu hijo decir no, aunque esté bajo presión? Con el tiempo, cada persona se responsabiliza de sus propios actos, éxitos y fracasos. La autodisciplina determina también el futuro de los hijos. Aunque depende mucho del ejemplo que den los padres.

7. Fe y valentía
La mayoría de las veces, la salida más fácil es la incorrecta. El buen camino suele ser largo, solitario y oscuro. La valentía y la fe ayudan a seguir por ese camino pese al miedo o las dificultades. Enseñarle a un joven el valor de la fe es cada vez más complicado, pero si se consigue, la huella queda para siempre.

8. Generosidad y lealtad
Si quieres que tu hijo se preocupe solo por sí mismo, no hay más que dejarle solo y ver como la cultura moderna le influye. Sin embargo, si se quiere subir el listón, se le debe enseñar lo contrario siempre que se presente la oportunidad. La generosidad es la habilidad para sacrificarse en favor de la felicidad o el beneficio de otro, y la lealtad es la piedra angular de toda relación.

9. Personalidad propia
Si en la historia no hubiera habido personas únicas, con personalidad propia, la humanidad no hubiera salido de las cavernas. Todo el mundo tiene dones especiales que el resto de personas necesitan. Descubrir esos talentos y desarrollarlos es esencial, no solo en lo personal, sino también en lo social. 

10. Encontrar y mantener a un esposo o esposa
El respeto es fundamental en esto. Si no hay un respeto mutuo entre marido y mujer, el matrimonio fracasará. Hay que enseñar a los hijo a escoger un compañero de vida adecuado, al que no solo amen, sino respeten. Alguien con el que compartan valores y tiempo. Con unos cimientos sólidos basados en el respeto, serán capaces de capear cualquier tormenta que ocurra durante sus vidas.  

Fuente: Religión en Libertad

El dios de la Nueva Era ¿es el mismo Dios de la fe cristiana?

A esta pregunta ha contestado monseñor Raúl Berzosa, obispo de Ciudad Rodrigo y miembro de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas.

El Dios de la Nueva Era ¿es el mismo Dios de la fe cristiana? A esta pregunta ha contestado monseñor Raúl Berzosa, obispo de Ciudad Rodrigo y miembro de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), afirmando que la concepción de la suprema divinidad y de Cristo no tiene nada que ver con la revelación.

1.- ¿Es compatible el Dios de la New Age con el Cristianismo?

Claramente no, porque no existe lugar para un Dios Personal, Creador y Redentor, Trinidad, como creemos los cristianos. Para acceder al Dios de la Nueva Era, no se necesitan mediaciones (Iglesias u organizaciones) lo importante es abrirse a lo divino, “al potencial” que ya habita en nuestro interior.

2.- ¿Cómo es la divinidad que afirma la New Age?

En resumen, se desdobla en dos realidades:

1) Una especie de principio de totalidad, frente a los monoteísmos, que se define como teoría de los lazos, campos morfogenéticos, autoorganización del Universo, espiritualidad global, etc.

2) Gaia (Gea) la diosa madre Tierra, entendida como ser planetario, organismo vivo, y cuyo “órgano ejecutor” sería la humanidad. Se sustituye la imagen paterna de Dios por la materna inmanente, cuya energía todo lo sustenta e invade. La piedad y religiosidad nuevas son matriarcales.
La abolición del Dios personal, monoteísta, ya fue anunciada en los años cuarenta por A. Huxley, cuando criticaba en sus escritos que la creencia en dicho Dios personal y en las manifestaciones de su voluntad ética, sería la causa de los límites, barreras, ostracismos, hostilidades, guerras, etc., tal y como parece encontrarse en la historia del cristianismo. Sólo a través de una sintonía e identificación mística con la naturaleza y el universo llegará el hombre a la libertad y encontrará su humilde puesto en el devenir cósmico.

3.- ¿De qué hablan en la Nueva Era, cuando hablan de Cristo?

Según A. Bailey y otros, tenemos que concebir “un Cristo total”, capaz de unificar las fuerzas espirituales de la humanidad, resumidas en el triángulo Luz-Amor, Poder, y capaz de darnos el nuevo agua de la Era de Acuario; capaz de iniciarnos en nuevas formas de conciencia e iluminación interior. Cristo es el paradigma de la humanidad, de la religión, y de la unión de las culturas orientales y occidentales.

El nuevo Cristo se llamará también «Logos Solar”, y equivale al Maestro de la Verdad, que se reencarna, en cada época zodiacal, en maestros espirituales, y que consumará la evolución en Acuario bajo el nombre de Maitreya.
El nuevo Evangelio, el de Acuario, será capaz de fusionar y fundir todas las tradiciones espirituales en una nueva iniciación mística de ese mismo Cristo. Es la espiritualidad del Cristo-Cósmico, del Cristo-Energía, del Espíritu Crístico-Universal, antes encarnado en grandes personalidades religiosas: Buda, Krishna, Jesús de Nazaret, Mahoma. De cualquier forma, el Cristo no es sólo uno, y único mediador y salvador. Se aplica a diversos personajes, y, finalmente, a cada uno de nosotros. Resumiendo, los nuevos nombres y atribuciones de Cristo serían: Cristo Cósmico, Cristo Instructor Mundial, Maestro Interior.

Cristo, en el fondo, y con palabras de A. Bailey, nos enseñarás a desarrollar la propia conciencia como individuo, y la conciencia de raza o totalidad de la especie humana. La evocación consciente de la vida crística en cada corazón humano, y nuestra rápida integración en el reino de Dios, es la tarea inmediata que nos espera, y el sentido de nuestra vida: «Estamos en el proceso de pasar de una era religiosa a otra. Las actuales tendencias espirituales se van definiendo cada vez más. Los corazones de los hombres nunca han estado más abiertos que ahora a la impresión espiritual, y la puerta hacia el propio centro de la realidad está abierta de par en par”.

4.- ¿Se puede hablar de una nueva teología cósmica? 

Sí, capaz de cubrir el vacío y sin sentido del hombre y la sociedad actuales, y abrir a una nueva liberación más integral que la meramente racionalista-ilustrada o práxica. Es una cosmología inspirada en la visión de Teilhard de Chardin, pero dando un paso más: es la evolución transformadora de la cosmogénesis a la biogénesis; y de la biogénesis a la antropogénesis. Una vez vivenciada la antropogénesis como conciencia colectiva y vivencia del amor total, se pasará a la noogénesis superior. Es decir, se pasa de lo natural inerte a lo biológico; de lo biológico a lo humano; de lo humano a la humanidad; y de la humanidad «nueva”, con conciencia ecológica y holística, o de fusión, a una conciencia superior y perfecta. Todo ello moviéndonos dentro de un inmanentismo (sólo un mundo: el nuestro) y de un panteísmo (todo es a la vez natural y divino).

5.- ¿Cómo se auto-comprende una persona religiosa en la Nueva Era?

Entre los teóricos de la nueva religiosidad, podemos destacar a Enrique Barrios con su mensaje “Acuario”. La persona humana, según la New Age, es religiosa en el fondo de su existencia, pero no religiosa o religada a un Dios personal. Es religiosa en relación a un sentimiento y percepción originaria de la vida, la inmersión en la corriente «sobrenatural” de la vida misma.
Esta nueva mística, en palabras de H. Mynarek, pretende abarcar todo y todos los espacios interiores y exteriores de la realidad. Siguiendo una línea antropológica fundamental, pide la ampliación, extensión y prolongación de la perspectiva humana, la dilatación de la existencia espacio-temporal hasta dimensiones desconocidas aunque anunciadas por los grandes místicos. En aras de esta nueva mística debemos acabar con lo objetual, lo dogmático, y las concepciones teológicas de las grandes iglesias.

La nueva teología y espiritualidad es funcional-dinámica y no objetual-institucional. El camino de la salvación está escondido en el propio «yo”. Hay que encontrar «la nueva conciencia integral” o “la iluminación definitiva” en el encuentro con uno mismo, traducido, a su vez, en un «Sí mismo transpersonal” que abarca la totalidad, como energía cósmica que fluye por toda la realidad.

6.- ¿Un nuevo concepto de mística?

Ya en 1948, A. Bailey proponía las bases de una nueva religión y mística, basada sobre verdades que soportarán la prueba del tiempo y traerán bienestar y seguridad a los hombres de todas la Tierra. Estas verdades serán:

1.- El reconocimiento de la realidad de Dios. Esa realidad central puede ser denominada como el hombre quiera, de acuerdo a su inclinación mental o emocional y a su tradición racial y hereditaria;

2.- La relación del hombre con Dios, no importa cuál sea la creencia. 

3.- La realidad de la inmortalidad y de la supervivencia eterna o inmortalidad del espíritu humano. En todo caso, se pone de relieve el papel central de la persona humana que busca, es decir, el denominado “giro antropológico”.

Años más tarde, en 1975, se celebró en Viena el Segundo Simposio Internacional sobre el giro que parecía estar dando el tema de la creencia y lo religioso: el paso de una “religiosidad confesional” a otra de la experiencia; de una religiosidad institucionalizada a otra personalizada; de una religiosidad formal a otra más interiorizada.

En este sentido, Consuelo Martín (discípula de Khrisnamurti, Nisargadatta y A. Blay) afirma que es religioso quien conoce vivencialmente el sentido misterioso de la vida. Hay que ir una y otra vez a lo interno, a lo que realmente soy; porque volver al origen de todo es el camino religioso. Religión es volver a unir lo separado. La autora enfrenta las religiones organizadas «que son creación del pensamiento humano, con esa otra religión auténtica que es ante todo vivencia, bella integración de lo que estaba disperso, nueva visión vivenciada y creadora”.

El ser humano se vuelve más religioso cuando va siendo más consciente del sentido que tiene su vida. Las religiones, como organizaciones, carecen de valor desde el punto de vista de la verdad. Sólo tienen un valor social o histórico. Ninguna importancia tiene que se acepten unas ideas (dogmas) o no. Unos dicen que creen en unas doctrinas, otros que no creen en ellas; sin embargo, su nivel de ser puede ser el mismo, e incluso podría vivir con más fe, la persona que no acepta las creencias, y vivir con menos fe quien las acepta.
La fe que tiene una persona no se nota porque diga «creo en Dios o no creo”, se manifiesta por la confianza con la que vive, por la paz y el equilibrio interior que expresa en su estar en la vida. La presencia de Dios, lo divino, no es algo que hay que alcanzar y que es extraño a la vida diaria. Lo divino es el trasfondo que tengo que descubrir en todo mi vivir. Es lo que dará sentido a mi vida, lo que únicamente me realiza. El «reino de los cielos, la vida religiosa, no es algo separado de nuestra vida del mundo. Es el reino de los despiertos. Ser religioso es ser consciente. La mente lúcida, despierta, es serena y religiosa.
7.- ¿Cómo es la oración en la Nueva Era?

Según Consuelo Martín, la oración, tal como se entiende en las religiones tradicionales, es la actitud natural de un ser humano cuando todavía se siente separado de la unidad. Es la actitud en la que nos encontramos habitualmente, sintiéndonos separados de la conciencia total que somos. Pero la oración verdadera, se tiene que convertir en oración de ofrecimiento, y de plenitud de Ser. El camino de la oración es encontrar nuestra forma adecuada, aquí y ahora, de volver a unirnos a la Realidad, de religarnos. La decisión de estar unidos, de ser auténticos, de ser verdaderos, de tomar conciencia.

Concluye la autora que hacer de mi vida una verdadera contemplación es hacer que mi vida se vaya haciendo cada vez más consciente. “Profundizar para abrir ese espacio interior “es mi verdadera actitud religiosa. No intentemos hacer sagrada nuestra vida. Ya lo es. Seamos conscientes de ello al contemplar. La plenitud, el éxtasis, será una conciencia total de unidad.

8.- Cuáles son los desafíos teológicos de la New Age en relación al cristianismo?

Según M. Fuss, están en juego, al menos, las siguientes realidades: la interpretación de lo religioso en clave “panenteísta”, fusionando cosmos-hombre y divinidad, sin la necesidad de recurrir a un Dios Trascendente. La no necesidad de un Cristo Mediador-Salvador, sino sólo como maestro interior. La oración como “potencial humano” y no “divinización en un diálogo interpersonal” con Dios.

En resumen, está en juego la profundización de los principales dogmas cristianos: el trinitario, el sentido de lo cristológico y pneumatológico, y el sentido de la Iglesia y de la espiritualidad propiamente cristiana. Se debe intentar un verdadero diálogo entre religiones.

Fuente: Aleteia

Lo normal y lo natural

Hola qué tal a todos, buenas tardes (o lo que tengan), soy yo de nuevo. La entrada de hoy es para publicar un link a una colección que tengo en mi cuenta de DeviantArt. Es sobre lo que es normal y natural en el ser humano, me refiero a la heterosexualidad.

Aquí el link: https://www.deviantart.com/creyenteenjc/favourites/78624343/Heterosexualidad

No me gusta discriminar, pero ya chole con que se vean series de TV, películas, etc, con personajes del colectivo LGBT. Asu, puro gay, y lesbiana, y esa clase de cosas. Bueno, pues yo no los aguanto, pero ya dije que tampoco me gusta discriminar.
Sí hay que respetar a la gente, pero yo no estoy de acuerdo en aceptar la conducta homosexual.

Vuelvo a repetir, aquí no es para discriminar o atacar a la gente, sino para informar.

Saludos.

Descubren en China especie de dinosaurio con alas de murciélago

Un equipo de paleontólogos de la Academia de Ciencias de China, publicó un estudio sobre su descubrimiento de una especie de dinosaurio nunca antes documentado. El informe difundido en la revista Nature, detalla que la criaturaestaba provista con plumas y alas parecidas a las de un murciélago.

El fósil del dinosaurio fue encontrado en la provincia de Liaoning. Es un Ambopteryx longibrachium perteneciente al grupo de los escansoriopterígidos planeadores, emplumados y de pequeño tamaño.

• El animal que habría habitado la tierra hace unos 163 millones de años, medía 32 centímetros de largo y pesaba unos 306 gramos.
• El "dinosaurio murciélago" contaba con una amplia membrana suave y lisa, que se desplegaba desde el cuerpo hasta los antebrazos.

Aunque en 2007 se había encontrado otro aparente dinosaurio con las mismas características, en la provincia de Henbei, se dice que el Ambopteryx es diferente al "Yi qi". Su antecesor fue catalogado como uno de los primerosanimales planeadores porque contaba con alas de murciélago, sin embargo, la postura no fue aprobada por toda la comunidad científica hasta este hallazgo reciente.

Si bien, el Ambopteryx pertenece a la misma familia, tiene diferencias notables en relación a su pariente:

• El hueso de sus extremidades superiores es más ancho
• Tiene una cola corta que termina en vértebras fusionadas
• Extremidades traseras más largas

El estudio proporciona nueva información sobre la evolución de los dinosaurios para adaptarse al vuelo. El doctor Wang Min, a cargo de liderar la investigación, sostiene la teoría de que algunos de los dinosaurios que tenían plumas, se desarrollaron lo suficiente para convertirse en aves.

Fuente: https://www.unotv.com/noticias/portal/tecnologia/detalle/video-descubren-en-china-especie-de-dinosaurio-con-alas-de-murcielago-056336/

Denuncian que corrección política permite persecución de cristianos a nivel genocida

El informe muestra cómo los cristianos son perseguidos por grupos extremistas en Tierra Santa, el África subsahariana y en el sudeste asiático. “En la atmósfera de la corrección política hemos olvidado que los cristianos perseguidos son parte de la población más pobre del mundo”.

Expertos en libertad religiosa denunciaron que la corrección política, que busca no incomodar ni ofender a nadie, es un factor importante que permite la creciente hostilidad contra los cristianos en el mundo, que en algunos lugares ha llegado casi a un nivel genocida.

Los expertos se pronunciaron tras la publicación de un informe comisionado por el ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Jeremy Hunt, quien dijo que la persecución contra los cristianos en algunas áreas “se acerca a la definición internacional de genocidio”.

Según informa Fox News, Hunt indicó que el informe se publicó a finales de abril, casi al mismo tiempo de los atentados perpetrados por los terroristas del Estado Islámico (ISIS) contra los cristianos en Sri Lanka que dejaron 360 muertos y que “despertaron a todos con un enorme shock”.

“Creo que hemos estado dormidos cuando se refiere a la persecución de cristianos”, dijo Hunt. “Hay varias razones para esto pero, combinadas, nos han tomado por asalto”, agregó.

El informe muestra cómo los cristianos son perseguidos por grupos extremistas en Tierra Santa, el África subsahariana y en el sudeste asiático.

Según la organización Open Doors USA, una organización sin fines de lucro que defiende a los cristianos en distintas partes del mundo, nueve de cada 10 fieles han sufrido o sufren persecución.

“Personalmente creo que eso sucede por la corrección política que evita que afrontemos este asunto”, dijo Hunt. “En la atmósfera de la corrección política hemos olvidado que los cristianos perseguidos son parte de la población más pobre del mundo”, remarcó.

Por su parte, Juliana Taimoorazy, presidenta del Iraqi Christian Relief Council dijo el 4 de mayo a Fox News que el Estado Islámico ha cometido un genocidio con los cristianos y que aún falta mucho por hacer para defenderlos en Medio Oriente.

“Creo que la muerte de muchos que sufren hoy se debe a la corrección política porque el mundo se enceguece ante esto. Y cuando somos políticamente correctos, nos estamos solidarizando con los terroristas que destruyen comunidades y borran la historia”, aseguró Taimoorazy, también senior fellow de The Philos Project.

El término corrección política, que proviene del inglés “polítical correctness”, se refiere al lenguaje o medidas que se usan para evitar ofender a algunos colectivos como el lobby homosexual o LGTB; y los musulmanes, por ejemplo.

Hace un tiempo, el Arzobispo de Durban en Sudáfrica y un gran defensor de la vida y la familia, Cardenal Wilfrid Fox Napier, calificó la corrección política como “la mayor herejía de la actualidad”.

Fuente: Aci Prensa

Miedo al Amor

Hay un miedo profundo en el corazón del hombre al Amor, porque no lo conocemos.

Pocas veces hemos escuchado este termino: ¿Miedo al amor?; ¿Cómo puede ser eso posible?, si es lo  que en todas partes las personas buscan. La gente ahora esta loca por encontrar el amor, por qué afirmar, entonces, que se le tiene miedo.

La respuesta es sencilla: Si, hay un miedo profundo en el corazón del hombre al Amor, porque no lo conocemos. Nuestra sociedad ha  relativizado tantos conceptos que ahora esas mentiras nos las creemos. ¿Qué es el amor? ¿Quién con certeza me puede decir que se siente?

Y ahí están, miles de ideas giran en nuestra cabeza: el amor se siente como “mariposas en el estomago”, se siente “bien”, “es cuando no te concentras”: dirían algunos adolescentes enamorados; hay una canción: “El amor” de Tito el Bambino, que nos ayudaría a resolver esta pregunta. Pero no, todo eso apenas se le acerca a la experiencia del  Amor.

Como  no tener una idea tan pobre si eso es lo que se nos vende en la película, en el libro de moda, la serie y ahora hasta  la vox populi.

¿Quién te habla de un amor de entrega,  de paciencia, de fortaleza?, ¿Quién te habla del amor que no se siente?, ¿Quién?. Eso, todo eso que acabo de mencionar, son palabras sin sentido para muchos. Nuestro intelecto no lo alcanza a procesar; “la cosa” con la "realidad subjetiva"  no se adecuan y por tanto  pareciera una locura lo que digo, sin embargo, aunque no nos demos cuenta nuestro corazón busca más, y eso es porque lo que tenemos no es suficiente, porque la vocación natural del hombre es el Amor a plenitud.

En oración lo entendí, y con el ir de los días, en la experiencia de la vida lo reafirmé: nos da miedo  amar.

No nos creemos dignos de recibir Amor; muestras de afecto si, esas aumentan nuestro ego; pero Amor, no. Y digo yo: si no puedo recibirlo, mucho menos  puedo darlo.

A los pies de la Cruz esto se entiende; cuantas veces hemos escuchado: Dios te ama, murió por ti, ahora piensa cuantas veces te la has creído.

¿Cómo? Aquel del “que nada escapa su mirada”, aquel que hizo la creación: cada animal, cada flor, cada piedra, cada detalle; la respuesta ante eso es “Ajá, si me ama”. Ante nuestros ojos, nos vemos tan insignificantes que no lo creemos. Así que lo generalizamos: “Si, bueno, nos ama a todos, murió por todos”.

¿Por qué no personalizamos ese Amor? Porque resulta entonces amenazador, nos pone vulnerables, y en una sociedad donde la fuerza y el poder son lo que debes conservar, es imposible.

Que miedo, entonces creer que murió por mi, si, solo por mi; claro hay más personas, pero en su mente estaba yo, y si yo fuera el único en la tierra, el bajaría y sufriría lo mismo por mi solo.

Que incómodo pensar que cada cosa que hago, que digo, que me hacen, le afecta a Él, se lo están haciendo a Él; que cuando yo lloro, Él llora, que si reprobé un examen, o no fue un buen día de trabajo, o simplemente “se quemó el arroz” - algo que a los demás les parece insignificante - para Él , es el mayor problema que hay que resolver, porque Él te creó y sabe como eso afecta tu corazón.

Demasiado fuerte saber que eso es Amor, que indignos nos podemos sentir de que las cosas sean así. Por eso finjo que no es, por eso lo verbalizó, lo racionalizó.

Por que si me diera cuenta que  en realidad es así, día a día, minuto a minuto, me exigiría, como un deseo natural del corazón regresar algo a Él. Pero lo que recibo no se ve, no se oye y la mayoría de las veces no se siente. Y donde vivo, el mundo,  exige comprobar  con los sentidos lo que está sucediendo. No se comprueba, no existe; y regresar algo de lo que me han dado pero no se palpa  se convierte entonces en una mera pérdida de tiempo.

¡Que miedo al Amor, que miedo a Amar y  a Ser amados!

Y luego en la experiencia del día a día, con los cachitos de pistas que tenemos sobre el amor, incluso ahí  se nos  nota el miedo que hay a Amar.

No me reconozco digno, mucho menos puedo reconocer digno al otro.  No lo veo, no lo escucho, no conecto; solo estoy ahí tratando de encontrar en mi mismo como llenarme. ¿Qué me falta?, como reinventarme para mi, para mi propio progreso. Y entonces, puedo ser una mejor versión de mi mismo, pero no cambia las cosas,  porque no lo comparto.

La idea de “amor” que nos venden, viene producida, con el regreso de todo cuanto se da. Si no aseguro que lo mismo o más regresará a mi, entonces no es buena “inversión”

Desde luego, en la sociedad encuentras mil conversaciones en diferentes lugares y de diferentes personas, hablando lo mismo: “le dejé de hablar porque me traicionó”, “la dejé de buscar porque no me buscó”,  “yo, ¿por qué me tengo que acercar? si el fue el que me ofendió”, empalmadas con acciones que se nos hacen tan obvias,  como no ver al de a lado y mantener multiconversaciones: la presencial y las que tenemos en línea.

No saber quien barrió la calle el día de hoy, quién y por que esta pidiendo limosna afuera de nuestro edificio.
Sólo sí es importante “para mi”, sí me habla a mi, sí trae un beneficio para mi, sólo así es cuando decidimos  voltear a ver al otro;  Si no me afecta a mi (positivo o negativo), sí su fin no es que yo sea el centro,  no le doy interés.

¡Que miedo al compromiso!, y no me refiero solo al de las parejas que se divorcian o viven en unión libre: no,  al compromiso de ver al otro.  ¿Qué vacío tendremos, qué anhelo del corazón no estaremos escuchando, que nos da miedo dar  si no tenemos la certeza que lo recibiremos de regreso?

El ser humano es más humano, más persona cuando da, porque su corazón esta desbordado de gracias, virtudes y dones que el otro no tiene, ¿Cómo puede alguien tan diferente a mi darme lo mismo que yo doy?  Ilógico ¿no?, sin embargo esperamos que sea así.

Actualmente las personas han perdido  parte de su humanidad: el desempleo, la pobreza, la falta de escucha, los vicios; nos han rebajado la dignidad de SER humano.

Ves en la ciudad gente que camina como si no supiera a donde va o donde está, porque realmente no sabe. Ves personas que gastan la mitad de su día buscando que cada paso que den les traiga un beneficio aunque ni siquiera estén felices, y entonces ves estrés, ves agobio, ves depresión ves  suicidios; ¿Ves?  o tu tampoco lo alcanzas a ver.

Y qué, si hoy saludas a la de la oficina, si, la que sepas que es mas voluble, que tal si hoy no evades en tu caminar al vagabundo, o  si al que pide limosna en lugar de aventarle una moneda le avientas una mirada, una que en el silencio le recuerde que es igual a ti y que tiene todo el potencial para salir de donde está.

Que tal si hoy le hablas a quien ha hablado mal de ti, al que te ha roto el corazón por levantarte falsos: no le reclamas no lo hieres, solo con un abrazo le expresas tu arrepentimiento, ¿Arrepentirte, tu?, si a ti  fue al que  ofendieron: pues si. Pide disculpas tu, por no haber visto antes que sufría, por no ayudarle a pelear en su batalla diaria, por no darte cuenta que sea lo que sea que haya dicho o hecho, lo hizo sin conciencia, porque si hubiera sabido que te rompería, que te cambiaría el esquema de tú vida, no lo hubiera hecho. Pídele perdón, por no reconocer el AMOR: si ese que acoge y que abraza.

Pídele perdón  por que bajo la influencia de sea lo que sea que nos venden los medios, sobre querer y amar, una vez que te dio lo malo que tenia en su ser, fuiste egoísta y se lo regresaste y lo juzgaste, como si nunca tu hubieras hecho algo similar, en lugar de abrazarlo y cargarlo con él, porque él ya no podía.

Quizá nadie te va a regresar nada, de eso se trata, te aseguro que si vas enojado y te pausas a ti mismo un momento, y te das al otro, no se dará cuenta y no, quizás,  no te sentirás mejor, quizás  seguirás enojado, triste, cansado.

Pero eso es el amor,  dar y dar y así hasta que ya no tengas y buscar  entonces más para seguir dando. Sin nada a cambio, sin sentimientos, sin risas todo el tiempo. Pero con la certeza que no es por ti es por, para y con el otro.

Que ilógico suena Amar.

Pídete perdón por todas las veces que has buscado desmesuradamente, y has rogado y te has humillado por tener en un momento, algo que parecía te llenaría y no, cuando la respuesta siempre estuvo en el deseo más profundo de tu  corazón.

Voltea a ver la Cruz, y créetela: ese amor si existe, y si bien quien lo da es verdadero Dios, recuerda que  también es verdadero hombre.

Murió por ti, esta ahí, porque te lo mereces, y aún cuando sientas que ya no puedes ser peor, mas grande será su amor.

Si te sientes amado, del corazón fluye el amor.

No ignores que el amor, es la Cruz del hombre, que le da el paso a la eternidad.Ese es el amor mas intenso jamás contando, el más puro, en el cual no encuentras decepción.

Fuente: http://www.es.catholic.net/op/articulos/64578/miedo-al-amor-#modal

Repollo: propiedades, beneficios y valor nutricional

El repollo es la variedad de col más consumida en Europa. Caracterizada por su forma redonda y un color verde pálido con tonos blanquecinos en el tronco. Es extremadamente parecido a la col lombarda, a diferencia de que esta presenta un tono morado intenso, y, de igual modo, es una hortaliza cuya temporada de consumo se localiza en los meses fríos, del otoño al invierno.
Una de las ventajas del repollo es que se trata de un alimento versátil que se puede consumir de diferentes maneras. Ya sea cocido, en guisos o incluso crudo en ensaladas. No obstante, es cuando se cocina cuando esta hortaliza desplega todo su potente aroma. Además, otra de las características de esta col es que suele conservarse durante largo tiempo si se encuentra en la nevera.

Valor nutricional (por cada 100 gramos):
Calorías: 25 kcal
Proteínas: 1,28 g
Grasas: 0,1 g
Hidratos de carbono: 5,8 g
Fibra: 2,5 g
Calcio: 40 mg
Hierro: 0,47 mg
Fósforo: 26 mg
Potasio: 170 mg

Propiedades
El repollo no destaca por un elevado aporte energético. Se trata de un alimento con unos valores nutricionales medios. Sin embargo, la ausencia de grasas hacen que se trate de un producto recomendable entre quienes realizan dietas destinadas a combatir la obesidad.
No obstante, el repollo tiene más beneficios. Entre ellos la presencia de fibra que ayuda a regular el tránsito intestinal y reduce el colesterol malo. Asimismo, es idóneo para mantener el cuerpo hidratado gracias a la gran cantidad de agua que almacena en su interior.
También presenta antioxidantes que retrasan los signos de envejecimiento y ayudan a combatir resfriados y protegen el sistema inmune.

Sobre este blog

Bueno, pues como podrán ver, este blog es nuevo, empecé a usarlo y todo desde ayer.
El blog anterior ya no lo voy a usar, y hasta he pensado en borrarlo porque ya no soy un ateo, ya recuperé mi fe cristiana.
Para ser exacto les diré que soy católico, lo que pasa es que hay gente que nos ve a los católicos como si no fuéramos cristianos; por ejemplo, y sin ánimo de ofender ni discriminar, pero no es raro que pase esto: llega el típico hermano separado (ex-católico) que te dice ''yo antes era católico, ahora soy cristiano''.
Yo creo que en parte es nuestra culpa que los hermanos separados nos vean como paganos; a ver, ¿cuánta gente se gasta su quincena en chupe, en el téibol y no sé en qué más, y después andan como andan, sin dinero pues.
O cuántos están más preocupados en saber quién ganará el partido de hoy, mientras muchos delitos y crímenes se quedan impunes. Yo no digo que el fútbol sea algo malo. En sí yo no le veo nada de malo a jugar fútbol, verlo o hasta tener un equipo favorito; lo que no está bien es cuando se obsesionan, no saben hablar de otra cosa y se hace un ''pan y circo con todo eso''. Aquí en México, lamentablemente, eso se ha vuelto puro entretenimiento mediocre y enajenante.
Bueno, volviendo a lo de los hermanos separados: no me gusta discriminar, pero no me fío mucho de lo que hacen ellos, por eso yo prefiero consultar y todo páginas y sitios católicos.
Aclaro que este blog no es para atacar ni odiar a los hermanos separados, ni a nadie de otras religiones.
Aquí no es para discriminar ni odiar a la gente por su religión, orientación sexual, nacionalidad, etc.
Como quien dice: respeta si quieres que te respeten.

Bueno pues espero que les guste lo que voy a ir publicando y si no me vale burger.

Ah y por favor no vengan a escribirme estupideces como lo del dos puntos uve, ya cae gordo eso. Me refiero a que no me escriban esto ---> :v

Es todo por ahora.
Bay.

De la ficción a la realidad; habría planetas similares a Star Wars

De acuerdo a la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio(NASA, por sus siglas en inglés)los planetas rocosos Kepler-10b y Kepler-78bson similares al planeta Mustafar, escenario del duelo entre Obi-Wan Kenobi y Anakin Skywalker en Star Wars.

• El Kepler-10b y Kepler-78b  tienen un rango de tamaño similar al de la Tierra y sus superficies están cubiertas de lava.

Kepler-78b, 20% más grande que la Tierra, tiene dos veces la masa del planeta azul, una densidad que podría estar compuesta de roca y hierro, de acuerdo a la Administración Nacionlde la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés).

Lo anterior podría hacer que, como Mustafar, sea adecuado para la minería, aunque su órbita cercana a su estrella similar al Sol y sus altas temperaturas, harían poco probable las operaciones industriales, o las peleas con sables de luz.

Kepler-452b, el más reciente exoplaneta descubierto, tiene propiedades similares a la Tierra, el cual podría ser un buen sustituto para Coruscant, un mundo de alta tecnología en varias películas de Star Wars cuya superficie está encerrada en una única ciudad que abarca todo el planeta.

En febrero de 2017, el Telescopio Espacial Spitzer descubrió siete planetas del tamaño de la Tierra en el mismo sistema, orbitando la pequeña estrella roja TRAPPIST-1.

La luz de una estrella roja, conocida como enana M, es tenue y en el espectro infrarrojo (a diferencia del espectro visible que vemos con nuestro Sol), podría ser la causa de plantas con colores diferentes a los que estamos acostumbrados a ver.

En Star Wars, Endor, también conocido como la Luna Boscosa de Endor o Luna Santuario, era una pequeño satélite natural habitable de un gigante gaseoso, hogar de los Ewoks.

Fuente:

https://www.unotv.com/noticias/portal/tecnologia/detalle/nasa-exoplanetas-planetas-star-wars-kepler-354338/